СИП разрешил производить "сыр адыгейский" лишь в Адыгее

Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал четырем производителям сыра в признании недействительным решений Роспатента об охране наименования места происхождения товара "Сыр адыгейский" и о выдаче свидетельств об исключительных правах на применение этого товарного символа (дело СИП-48/2017).
Заявителями выступали ЗАО "Умалат", ООО "Саянмолоко", ООО "Белый медведь" и предприниматель Вадим Агамирян. Они, например, настаивали, что особенные свойства товара не связаны с конкретным географическим объектом. Само определение вошло во общее потребление только в качестве обозначения товара определенного вида, упоминается оно и в ГОСТах, по которым любой производитель может таковой сыр изготовить.
СИП с этими аргументами не дал согласие. В решении сказано, что наименование места происхождения товара (НМТП) употребляется для обозначения товара, свойства которого определяются местными природными условиями и людскими факторами. Согласно государственному реестру НМТП, настоящий "сыр адыгейский" относится к группе мягких сыров, который изготавливается из молока коров, пасущихся на пастбищах в предгорьях Громадного Кавказа. На всех стадиях производства употребляется лишь ручной труд, например, сыр прессуется в корзиночках из прутьев ивы, которые придают поверхности сыра необычный рисунок. Исходя из этого, людской фактор играет ключевую роль в появлении у "сыра адыгейского" особенных свойств.
Сейчас право производить "сыр адыгейский" имеется только у пяти фабрик, расположенных в этой республике: Шовгеновского, Гиагинского, Тамбовского, Красногвардейского молочного завода и Адыгейского молочного завода, отмечают "Ведомости".

Читайте еще нужный материал в сфере налог. Это вероятно может быть интересно.

Обвиняемый во взяточничестве в 235 млн руб экс-глав­а Марий Эл взят под стражу

Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении бывшего главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова, обвиняемого во взяточничестве в очень большом размере, передает в пятницу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия об аресте обвиняемого на срок до 12 июня. Ходатайства юристов об избрании альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста или залога в сумме от 3 до 5 миллионов рублей были отклонены.
Ранее, Основное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ предъявило обвинение экс-главе Марий Эл и генеральному директору ООО "Телекомпания 12 регион" Наталии Кожановой, которой инкриминируют посредничество при передаче взятки. По мнению следователей, Маркелов, занимая указанную должность, получил через доверенное лицо Кожанову от соучредителя фабрики ОАО "Акашевская" Николая Криваша в качестве взятки более 235 миллионов рублей за покровительство и содействие при имущественной выплате средств государственной поддержки на развитие сельскохозяйственного комплекса.

Почитайте также полезную заметку по теме студент юрист. Это возможно станет весьма интересно.

Предотвращение неправомерного применения инсайдерской информации Банком России будет производиться по новой форме

Соответствующие решил Банк России (указание Банка России от 27 февраля 2017 г. № 4301-У). Так, после вступления документа в силу форма соответствующего запроса, утвержденная приказом ФСФР России от 2 ноября 2011 года № 11-57/пз-н, использоваться не будет.

В частности, новая форма запроса содержит адресованное организациям и физлицам требование письменно растолковать причины непредставления затребованных документов. А вдруг в документе будет находиться больше одного страницы, то так же, как и прежде все страницы нужно прошивать, скреплять печатью, показывая наряду с этим дату прошивки.
Напомним, что обязанность предоставлять по запросу Регулятора данные, нужную для предотвращения неправомерного применения инсайдерской информации, возложена на федеральные органы аккуратной власти, исполнительные органы власти субъектов федерации, муниципальные органы власти, органы управления государственных внебюджетных фондов, имеющих право размещать временно свободные средства в денежные инструменты. Наряду с этим, в ответ на запрос предоставляются документы, объяснения, информация в письменной и устной форме, в частности сведения, составляющие коммерческую, служебную, банковскую тайну, тайну связи (в части информации о почтовых переводах финансовых средств) и иную защищаемую законом тайну (за исключением государственной и налоговой тайны), нужные для предотвращения, обнаружения и пресечения фактов неправомерного применения инсайдерской информации и манипулирования рынком (ч. 1 ст. 16 закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ "О противодействии неправомерному применению инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законы РФ", потом – Закон № 224-ФЗ).
Отметим, что под инсайдерской информацией в данном контексте в частности понимается:

• информация о принятых решениях об итогах торгов (тендеров);
• информация, полученная в ходе проводимых проверок, и информация о итогах таких проверок;
• информация о выдаче, приостановлении действия либо об аннулировании лицензий (разрешений, аккредитаций) на осуществление определенных видов деятельности, и иных разрешений (п. 1-4 ч. 2 cт. 3 Закона № 224-ФЗ).

Документ начинает действовать с 22 апреля.

Читайте дополнительно интересный материал в области юрист нижний. Это вероятно станет весьма интересно.

Дети арестованного экс-главы Удмуртии оказались владельцами больших активов

Дочери выгнанного с работы с поста губернатора Удмуртии Александра Соловьева управляют ряд компаний, активы которых оцениваются практически в 2 млрд руб., узнал "Интерфакс".
Младшая – Юлия Башкова – входит в совет директоров сразу пяти строительных фирм: АО "ДП Можгинское", "ДП Ижевское", "ДП Сарапульское", "Глазовский Дормостстрой" и ООО "Автодормостпроект", суммарный актив которых по состоянию на 2015 год превышал 1,8 млрд руб. Старшая – Евгения Сирик – командует тремя ООО, специализирующимися на оптовой торговле продуктов, алкоголя и управлении недвижимостью: "Хоттэй", "Родник" и "Евгеника". Их цена оценивается более чем в 32,2 миллионов рублей.
Незадолго до, 4 апреля, стало известно о задержании Соловьева. Следствие считает, что за последние два года он получил порядка 139 миллионов рублей. от представителей компаний, осуществляющих строительство мостовых переходов через реку Кама и реку Буй у города Камбарки, еще 2,7 миллионов рублей. – на доле участия в коммерческой организации. Президент уже издал указ о его освобождении от должности губернатора Удмуртии из-за потери доверия (см. "Путин выгнал с работы Александра Соловьева с должности начальника Удмуртии"). Временно на его место назначен секретарь Общественной палаты Александра Бречалова (см. "Бречалов назначен и. о. главы Удмуртии"). Помимо этого, Басманный районый суд арестовал Соловьева на два месяца.

Просмотрите также нужную заметку в области студент юрист. Это вероятно может быть интересно.

Суд в Москве арестовал подозреваемую по делу о взрыве в петербургском метро

Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении Шохисты Каримовой, подозреваемой в причастности ко взрыву в метро в Петербурге, передает в пятницу обозреватель? РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия об аресте Каримовой на срок до 3 июня.
Как было установлено в ходе совещания, 45-летняя Каримова является гражданкой Узбекистана, до задержания жила в Одинцовском районе Подмосковья и работала заготовщицей зелени в кафе. Дама является матерью троих детей, среди которых несовершеннолетняя дочь. В ходе обыска, проведенного по месту жительства подозреваемой 6 апреля, правоохранительные органы нашли гранату, два промышленных детонатора и микросхему.
Юрист Каримовой заявил о нарушениях в ходе проведения обыска у его подзащитной, и выразил мнение, что изъятые предметы были подброшены, с последующей фальсификацией материалов. Ссылаясь на отсутствие доказательств причастности подозреваемой к взрывам в Петербурге, ее защитник исключил признание вины.
"Меня подставили!", - выкрикнула Каримова, покидая зал совещания.
Дама подозревается в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 205 "теракт" и 222.1 "незаконный оборот взрывчатых веществ" УК России.
Как информировала пресс-служба Следственного комитета Российской Федерации, по подозрению в причастности к взрыву в метро задержаны Сейфулла Хакимов, Ибрагибжон Ерматов, Дилмурод Муидинов, Бахрам Ергашев, Азамжон Махмудов, Махамадюсуф Мирзаалимов, Содик Ортиков и Каримова.
Согласно данным ведомства, в местах проживания названных лиц изъяты взрывное устройство, аналогичное найденному на станции "Площадь Восстания" в Санкт-Петербурге, огнестрельное оружие и снаряды.
В понедельник, 3 апреля, около в вагоне поезда на перегоне станций метро "Технологический университет" и "Сенная площадь" в Санкт-Петербурге случился взрыв неустановленного бомбы. По поручению Председателя СК РФ Александра Бастрыкина для полного всестороннего и объективного расследования дело по факту взрыва в метро Санкт-Петербурга принято к производству Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России. В следствии случившегося 14 человек погибли, более 50 пострадали.

Изучите дополнительно нужную статью по вопросу правовой. Это вероятно станет небезынтересно.

Россиян обяжут платить налог с долга за услуги связи

За неоплаченные счета через три года после появления долга будут брать подоходный налог в 13%, пишет РБК. О задолженности ФНС будут информировать операторы.
Дело в том, что с 1 марта прошлого года неоплаченные услуги по закону будут считаться "получением экономической выгоды пользователем", и оператор связи обязан направить данные об этом в налоговые органы.
Так, лица, не погасившие задолженность по связи за 2013 год, сейчас обязаны оплатить с неё подоходный налог. В случае если человек получил письмо с сообщением о долге, но не заплатил по счету, налоговая администрация может обратиться к Федеральной службе судебных приставов. К тому же, в случае если сумма долга превышает 10 тысяч рублей., приставы могут запретить должнику выезжать за границу.
"Чтобы такое произошло с пользователем мобильной связи, его неисправимый долг оператору должен составлять около 80 тыс. руб., что для услуг связи большая редкость, но поэтому при таковой сумме налоговой будет иметь суть тратить усилия на взыскание", – пояснил РБК начальник практики налоговых споров АКГ "МЭФ-Аудит" Александр Овеснов. Он думает, что при небольшой сумме задолженности налоговая вряд ли будет пробовать ее взыскивать, к примеру, в случае если цена отправки извещения будет быть больше сумму долга.

Изучите также интересную информацию в сфере система юрист. Это может оказаться весьма интересно.